Вопрос о будущем “аськи” и “скайпа” был поднят на этой неделе в ходе заседания комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей по телекоммуникациям и информационным технологиям. Решением комиссии уже создана рабочая группа, которая подготовит предложения по изменению законодательства в отношении существования IP-телефонии в России.
Как сообщают “Ведомости”, телефонные операторы намерены оградить себя от сокращения доходов, вызванного переходом части пользователей на интернет-телефонию. При этом они обращают внимание на то, что “большинство оперирующих на территории РФ брендов, таких, как Skype и ICQ - иностранного происхождения, и поэтому необходимо обеспечить защиту отечественного производителя в этой области”.
Это кто это отечественный производитель? O_o Мейлагент? Ой, я как раз месяц назад грохнул свой @мейлаккаунт. Кстати, а почему RamblerICQ не может считаться отечественным производителем? Впрочем, сервера не в РФ. Зато рекламоденьги в РФ.
А VoIP? Кто? Sipnet? Нее… спасибо.
Лирическое отступление про SipNet
Да, SipNet использует открытый протокол SIP и даже использование надстройки XIMSS не мешает звонить на другие SIP-аккаунты, но так же он выдает акки пользователям QIP и Мейлагента, которые вроде бы полноценные SIPID, но почему-то звонить с них и на них не получается. (Может, я недостаточно исхитрился, конечно, но вряд ли пользователи даже на треть захотят пройти мой путь) Остюда вердикт: грязная проприетарщина
Да, ICQ и Skype недостойные продукты и надо защищать от них рынок, но не так. Надо защищать открытые протоколы, а не мифического “отечественного призводителя”. Нам не по пути с законодателями
Answer.IM — это автоответчик для мессенджера. Всё, что вам нужно сделать — это указать UIN/пароль от аськи, задать (и подтвердить) e-mail и написать текст автоответа. После этого сервис залогинится в ваш аккаунт, и будет постоянно висеть со статусом «Отошел», отвечая на каждое входящее сообщение текстом автоответа, например таким: «Я ушол из айсику, ищите меня в джаббере, мой JID такой-то». При этом входящие сообщения никуда не пропадут, а будут высланы вам на почту.
Разумеется, изначально этот сервис предназначался для других целей, поэтому никто не мешает использовать его действительно как автоответчик, например, если вы по каким-то причинам временно не можете находиться в онлайне, но не хотите, чтобы друзья совсем забыли о вашем существовании ;-)
От себя добавлю что сервис кроме ICQ/AIM поддерживает MSN, Yahoo и Google Talk (интересно, а простой джаббер держит? хотя я не в настроении для экспериментов)
Идея замечательная: уже повесил на него обе свои аськи.
Компания AOL снова пустила в ход маховик репрессий. Теперь с новым алгоритмом отшибания неофициальных клиентов. Народ, что, до сих пор хочет ей пользоваться?
Пока я раздумывал над содержанием поста “Чем Mail.ru Агент лучше ICQ”, компания Mail.ru организовала пинок под зад: программа Mail.ru Агент теперь поддерживает ICQ. Просто заносите свой UIN в настройках и оно работает…
Интересно, как оно работает: на клиентской стороне или это сервер? Во втором случае было бы интересно, потому что транспорт MRA чуть ли не единственный, которым реально можно пользоваться… А если через него асю пустить, было бы замечательно.
Update: а статьи “чем лучше” не будет: я обиделся ~__^
Yahoo! Messenger… Чем он лучше ICQ? А пёс его знает. Я не пользовался. Но по слухам обладает закрытым протоколом, который без предупреждений обновляется, клиентом с рекламой, поддержкой Unicode, спамом, логинами в виде screenname. В общем, AIM в миниатюре — чуть менее известный и чуть менее проблемный.
Интероперабелен с MSN, так что если кто из друзей кинет вам адрес своего Яху, регайте MSN — не промахнетесь.
MSN Messenger a.k.a. Windows Live Messenger a.k.a. .NET Messenger
Хотелось в заголовке написать “хуже”. Как это — что-то от Microsoft и вдруг — лучше? Да, лучше, если сравниваем с чем-то от AOL. (Покупка AOL’ом компании Netscape не в счет ~__^)
Долой Безликие Номера! Используйте своё мыло как адрес. (Beware of spam!)
Открытая реализация протокола. Инструкции как написать клиент доступны на сайте Мелкософта. Никаких неожиданных изменений протокола (Хотя дофига ожиданных) — ваши альтернативные клиенты внезапно на утро не отвалятся.
Отсутствие Проблем с Кодировками. Мелкософт вообще одними из первых начали поддерживать Юникод. Правда, до ума так и не довели. (Я в плане Винды, в пейджере усё норм)
Никаких проблем с коннектом обнаружено не было.
Хорош, удобен, жабберные транспорты почти не отваливаются и даже передают файлы. (единственная подобная система) Доступны для общения контакты Yahoo!
AIM — продукт той же самой корпорации AOL и строится на том же самом протоколе OSCAR. Какие, казалось бы, тут преимущества? А преимущества есть, причем только у AIM над ICQ, наоборот — не найдено. А это сразу делит эти системы на любимое и нелюбимое детище.
Итак, по порядку:
Отсутствие проблем с кодировками. В AIM вовсю используется UTF-8 — единственно возможная кодирока для любого более или менее международного проекта. В ICQ тоже есть поддержка UTF, но, во-первых, она включается только если клиенты на обеих сторонах заявили о поддержке юникода, иначе используется обычное представление, которое расшифровывается на усмотрение клиента. Это если не вспоминать о том безобразии как кодируются и отсылаются сообщения, отправленные пользователям, которые не в сети… Сорри, наболело…
Поддрежка множественных входов в систему. В отличие от Джаббера с его хитрой системой приоритетов тут, как и в Skype, всё прямолинейно: приходящие сообщения отсылаются всем, кто зашел с данной учетной записью. При этом от контакта aolsystemmsg приходит сообщение “Ваша учётная запись используется на другом компьютере. Введите 1 чтобы их кикнуть”. Если не вводить, не кикнет и можно спокойно использовать систему с двух мест одновременно.
[Из серии чем что угодно лучше ICQ]* Нет Бездушным Цифрам! Screenname — Наше Всё! Для идентификации собеседника AIM использует Screenname — произвольную строку из латинских букв и цифр. К сожалению, за десятилетие существования системы всё, что хоть чуть-чуть напоминало осмысленные слова было выюзано ордами пользователей, но тут придумали новый выход: используйте в качестве screenname ваш e-mail! (на него пришлют уведомление при регистрации)
Тут AIM уделывает все известные мне системы, объединяя достоинства адресных пространств MSN и Yahoo
[Сомнительное]Кроссплатформенность.AIM официально поддерживает Windows, Linux, MacOS и iPod/iPhone и имеет вдобавок веб-клиент. Сомнительное же оно потому что официальными клиентами всё равно редко кто пользуется из-за тонн рекламы.
AIM — любимое детище. Если AOL придумает чем бы еще улучшить свои системы, оно добавит это либо и в ICQ и в AIM, либо только в AIM. Нет ни одной фичи, уникальной для ICQ.
Ну и по мелочи там шифрование всякое…
Главный плюс AIM как альтернативы ICQ — интероперабельность: c контактами одной системы можно общаться, используя другую, но самое суровое ограничение — нельзя посылать сообщения контактам не в сети (в т.ч. тем, кто в сети, но невидим) — сводит “главный плюс” на нет. А еще одна моя подруга побоялась авторизовать контакт с человечком в качестве иконки :-D
* Кроме Gadu-Gadu (Польша) и Балачки (Украинская локализация GG) — там тоже уины. Видимо, славянская логика всё же серьёзно отличается от классической…
Очень часто в сети можно встретить статьи о превосходстве Jabber над ICQ. Все они скучные, однообразные и доказывают 2 позиции: “Jabber лучше ICQ”, “Пользователям ICQ на это положить с высокой колокольни”.
Jabber лучше ICQ. Это очевидно. Любая IM-система лучше ICQ. Это не так очевидно, но тоже правда. Попробую доказать на примерах. Начну с “сестры” аськи — системы AOLAIM, но для начала чем же мне мешает ацко?
Я юзаю Jabber и он меня более чем устраивает, но начинал я как и почти все в рунете с аськи. В аське — “унаследованные” контакты, большинство которых только ей и пользуется. А если делаешь поблажку унаследованным, то тут же появляются и срочно нужные друзья, у которых тоже ничего кроме аси. Но в джаббере есть же гейты?
Гейты в джаббере есть. И работают со стороны джаббера превосходно. А со стороны аськи? Они переживают те же проблемы, что и простые клиенты — блокировние от превышения подключений, глюки с кодировками, ошибки подключения при смене протокола и т.д. — всё то, от чего я от нее и пытаюсь отказаться, только ещё помноженное на число пользователей гейта и невозможность обновиться при обновлении протокола.
Система, где контакты, держит прочно. От Винды оказалось избавиться проще — уже через неделю и не вспоминал.
