Нет, кажется я всё же был излишне оптимистичен. Потому что облететь 7 планет и найти 7 артефактов, да еще и в известных местах — это весьма не айсовая завязка для сюжета. Результат даже не имеет значения, потому что это будет просто Хорошо и Здорово a.k.a. Happy End — универсальное знание, мгновенный терраформ всей Солнечной системы, контакт с алиенами, гипердрайв — не важно, это не реальная искпедиция и не давайте-покажем-детишкам-науку — это был другой фильм — тут нужен какой-то процесс. Основа сюжета взята неудачно. Не представляю, как из этого можно удачно выкрутиться.
Хотел написать гневный пост по поводу отмены сериала Defying Gravity, а оказывается раздули из мухи слона. Хотя, из-за низких рейтингов могут оборвать после 1 сезона.
Вроде ничего особенного, а цепляет. Больше Science, меньше Fiction. Почти “реальное” шестилетнее путешествие по Солнечной системе в почти реальном времени. Трудно пока оценить сериал, т.к. кульминация 1 сезона еще не вышла, а именно от нее зависит, будет ли он интересен, будут ли у него зрители и поклонники, или всё скатится в УГ, шанс которого весьма велик.
*ушел на торренты, качать непереведенные лостфильмом серии*
P.S. Мне одному главный герой Медведева напоминает?
Фильм можно смотреть уже только ради песни в эпиграфе. Хотя и посмотреть тоже есть на что. Во первых, нам вернули полковником Хуана “Джонни” Рико, которого не было во второй части. Во-вторых, внесли ОБЧР класса “Мародёр”, который был основной боевой единицей Федерации в аниме и книге Хайнлайна. Правда, показали его совсем в конце и весьма мельком, но оно того стоит. В остальном — неплохой боевичок в стиле 1 части.
Посмотрел намедни сабж. Все 6 серий. Читал из этого только “Страж-птицу” Шекли, так что не знаю как адекватность экранизации других. В целом понравилось.
“Птицу” же можно сравнивать и оценивать. Как обычно, опошлено. С одной стороны, сам рассказ Шекли не очень хорошо подходил для экранизации — получился бы “очень дешевый клон Stealth”, но с другой перенести идею сюжета из проблем техники на проблемы бизнеса, политики, нац. безопасности и личностных качеств было тоже не айс идеей. Надо было улучшить в одном месте, а в итоге ухудшили совсем в другом. Впрочем, на сериальный уровень вполне натянули.
Многие находят параллели между сериалами “Babylon 5” и “Star Trek: Deep Space Nine“. Космическая станция, мега-корабль в 3 сезоне и прочие зацепки. По легенде JMS сначала пришел на Universal со своими набросками, где его не приняли, но вскоре обродились дипспейснайном.
И вот, досматривая 6 сезон (из 7-ми) DS9 и будучи фанатом B5… Да, общая структура — концепция избранного, причем человека избранного инопланетянами, то, от чего “Вавилон” сильно отклонился из-за кадровых и сценарных проблем — у них общая. Есть несколько уже упомянутых мелочей, что говорит, что юниверсалы всё же читали наброски дяди Джо, но в остальном они похожи не более, чем два любых других произвольно взятых американских фантастичеких фильма.
Плагиат тут могут видеть только фанатичные поклонники-недоброжелатели и юристы медиакорпораций. Первые, как известно, руководствуются только эмоциями и зацепками, а вторых держат в тёмных подвалах и кормят сырым мясом, натаскивая на защиту интересов хозяев.
Научная фантастика началась с Леонардо да Винчи1. Это самая первая, технологически ориентированная. В литературу перекочевала почти без изменений — перед нами изображали удивительные механизмы типа пушки, стреляющей кораблем в луну, или столь родного нам лазера. Сюда же можно отнести и диковинных инопланетян2.
Но на одной технологии далеко не уедешь. Читать про новое изобретение становится неитнтересным. Просто “не вставляет”. (Те, кого “вставляет”, могут открыть какой-нибудь научно-популярный журнал и им вполне хватит. Вот недавно…3 Даже придумывать ничего не надо) Постепенно улучшение сюжетной составляющей привело к тому, что я окрестил “научно-фантастической сказкой”. Самый яркий пример из кинематографа — “Звездные войны”. Может ли быть лучше? ИМХО, “Месть ситхов” несет такую же смерть “НФ сказке”, как “Матрица” — киберпанку4. Просто было сказано ВСЁ. Сделать что-то выделяющееся можно только крайне одаренному человеку.
Нам нужно качественно новое? Нам нужно качественно новое. В некотором роде подтверждением сказанного ниже, появились два телесериала — это Babylon 5 и Battlestar Galactica. Это не открыватели нового, это развитие того, что уже было, но до сих пор ускользало от взгляда5. Это то, о чём писал Роберт Хайнлайн — то научно-фантастическая быль. Чем же хороши именно B5 и BSG? Они имеют другую жанровую принадлежность. Это не sci-fi, как мы к нему привыкли. BSG — это история про войну. Без прикрас. Просто в НФ стиле и с гипердвигателями. Хотел сравнить с чем-нибудь типа “Прощай, оружие”, но подумал и сравнил со “Спасением рядового Райана”, поскольку гениальную ублюдочность сюжета BSG (как и SPR) никто пока не отменял, а Хэм — это святое. C B5 сложнее, там много войны, еще больше политики и еще куча всего остального, чему бы в “обычной” НФ места не нашлось.
Что это? Это просто наша с вами жизнь, перестроенная в консервной банке с термоядерным реактором. Эти произведения — то, что превращает НФ из жанра в стиль оформления. На этот стиль можно положить очень много жанров — от детектива до мега-эпоса, и ведь будет куда интереснее, чем новый мега-велосипед6, который впихнут в среднего уровня сюжет.
Будущее — оно всегда как настоящее, только позже.7
Дж.М. Страчинский. “Пространство, время и неизлечимый романтик”
Найдено в бекапах, датируется 6 августа 2007, постится без изменения. В доказательство моей правоты создатели BSG решили снимать Sci-Fi семейную сагу «Caprica»
