Vulpo One

Tag: google chrome

Don’t Blink

Видимо, окончательно переходя на путь “Embrace, Extend, Exterminate”, Гугл решил форкнуть WebKit. Возрадуйтесь, верстальщики! Теперь, когда готовится исчезнуть Presto, движок Оперы, появится новый движок — Google Blink.

С другой стороны, учитывая политику Apple с CSS-префиксами, может это и не так плохо, всё-таки перевес пользу Вебкита возник из-за Хрома, а стандарты в движке нарушаются из-за Сафари.

Опс, на Хабре пишут:

Если вы загорелись использовать Blink в своих проектах, то тут небольшое разочарование, потому что движок слишком плотно привязан к кодовой базе Chromium, поэтому без неё Blink фактически бесполезен. Тем не менее, можно будет использовать наиболее лёгкий Chromium Embedded Framework.

https://habr.com/ru/post/175377/

Это таки плохо.

И на всякий случай, если вы пользуетесь Хромом или Хромиумом, старайтесь не моргать :3

chrome-dont-blink-2

Comments


Атака клонов

Что меня сразу отталкивает в клонах Google Chrome — это отсутствие синхронизации между компьютерами. По-моему ее догадались не вырезать только в Рамблер Нихроме, хотя смотрится это, конечно, по-глупому. Мейловский клон, соответственно, 100% бесполезен. В Яндексе, надеюсь, ко 2-й версии допилят свою службу синхронизации, иначе как-то совсем грустно будет — браузер так ничего вышел (Хром тоже же не до конца оригинальная разработка — много тырено у Сафари, где много тырено из KDE Konqueror)

Что-то еще хотел сказать, да, вот. Умная адресная строка что-то уж слишком умная. Пойду-ка я назад в свой уютный гиковский Фаерфокс

Comments



Chrome: No Choice for Russia

bool FirstRun::SearchEngineSelectorDisallowed() {
    // For now, the only case in which the search engine dialog should never be
    // shown is if the locale is Russia.
    std::string locale = g_browser_process->GetApplicationLocale();
    return (locale == "ru");
}

In Soviet Russia, web browser sets search engine for YOU!

Comments


Google Chrome for Linux (RPM)

дождались

Итак, копаясь в репозитарии гугла, я наткнулся на пакет, о котором заявлено - “unstable”. После установки нужно было еще пошаманить полминуты с ключом —enable-plugins для того, чтобы заработал Flash. Несмотря на заявленную нестабильность бродилка работает вполне нормально и непривычно быстро. За три дня браузер целиком вылетел только один раз, периодически бывают проблемы с вкладками, которые реанимируются банальным рефрешем. Имеется поддержка цветовых схем.

http://clubs.ya.ru/linux/replies.xml?item_no=9151

вроде всё так и есть

Comments


Маленькое исследование HTML5 Multimedia

А точнее, поддержка элементов audio и video в современных браузерах.

Для проверки были сделаны 2 странички и использованы 4 мультимедиа файла в форматах mp3, ogg vorbis, ogg theora, x264/mp4

Итак… на сегодняшний день audio и video поддерживают:

  • Mozilla Firefox 3.5 RC (Windows, Linux) — скорее всего станет первым стабильным браузером с этой фичей
  • Mozilla SeaMonkey 2.0b1 (Windows, Linux) — ну… логично
  • Arora 0.7.1 (Linux). Виндовая почему-то не хочет…
  • Google Chrome 3.0 (Windows) — тоже пока еще development branch. Единственный конкурент Мозиллы на право первенства. Версия же под Linux пока вообще ничего не умеет

MSIE как всегда в пролете. Opera в мейнстрим пока свои наработки пускать не хочет. Safari вопреки слухам тоже пока поддержкой не обзавелся. (возможно, слухи были про MacOS)

  Mozilla Arora Chrome
mp3
ogg
mp3, ogg ogg
ogg
ogg, mp3 ogg
ogg
mp4 (h264)
ogv (theora)
mp4, ogv ogv
mp4
ogv, mp4 ogv
ogv

Google Chrome понял формат mpeg, но всё равно предпочел ogv в обоих случаях независимо от порядка указания. Он просто хочет audio/mp4 в качестве MIME-типа. Подправил код и Хром сразу стал вести себя логичнее.

Arora почему-то не поняла множественные источники.

Код страничек (под катом):

Continue readingComments


Google Chrome в Linux

chrome-linux

Оказывается пока я прохлаждался в больничной палате, вышла первая тестовая сборка Google Chrome для Linux. Сказать по браузеру особо нечего — хром как хром, глюков пока не замечено, флеш не подхватился. Разве что полюбоваться на него предлагается пользователям последних версий Ubuntu и Debian. Тем не менее проблема вполне обходится, причем довольно тривиально.

Инструкция:

  1. Ставим dpkg

  2. Качаем со странички http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel deb-пакет

  3. Распаковываем его

    dpkg-deb -x google-chrome-unstable_current_i386.deb chrome
    
  4. Теперь нам надо создать нужные симлинки на требуемые библиотеки, для чего я воспользовался таким скриптом:

    #!/bin/sh
    
    ln -s /lib/libnss3.so /lib/libnss3.so.1d
    ln -s /lib/libnssutil3.so /lib/libnssutil3.so.1d
    ln -s /lib/libsmime3.so /lib/libsmime3.so.1d
    ln -s /lib/libssl3.so /lib/libssl3.so.1d
    ln -s /lib/libplds4.so /lib/libplds4.so.0d
    ln -s /lib/libplc4.so /lib/libplc4.so.0d
    ln -s /lib/libnspr4.so /lib/libnspr4.so.0d
    

    Предупреждение

    сработало с 1 раза на Mandriva Linux 2009 Spring и больше не тестировалось. Запускать, естественно, от root. Более “чистого” варианта я не придумал. Пакетов хватило, но, думаю, доустановить нужные не проблема

  5. Ныкаем в удобное место, запускаем google/chrome/google-chrome и имеем профит

Для тех, кого ломает ставить dpkg и распаковывать deb выложил архивчик:
google-chrome-unstable_i386.tbz (12 МБ)
Качаем и начинаем с пункта 4. Про 64 бита не заморачивался.

Comments


BrowserShots

BrowserShots — это сервис, позволяющий получить скриншот вашего сайта в любом из довольно внушительного списка браузров на разных платформах.

Очень полезно при проверке верстки в старых браузерах или на отсутствующих у разработчика платформах.

Comments


Итоги начала

Запостилось сотое сообщение в этом логе, включая частичный перепост из старого дневника. А также прошло почти 2 месяца со дня его открытия (завтра пройдет)

За это время успел произойти весьма интересный “гет”.

2 сентября согласно системе статистики блог набрал ровно 256 посещений.

image0

Жёлтая ячейка обозначает самый высокий результат за показанный период (4 авг-15 сен)

Причём, самой популярной страницей была про Google Chrome. Ну понятно, после начала шумихи, но до релиза. Вклинился в короткий промежуточек

image1

Но ведь приходили с Гугла! Причем по запросу “новый браузер google”…

image2

Было бы хоть что дельное написано. Неужели Гугл посчитал это одним из самых релевантных сообщений? Странные они, поисковики.

Comments


Chrome & PR

Стоило заикнуться “вовремя” о Google Chrome в логе, как посещаемость увеличилась в 10 раз… Причем приходили с самого Гугла… Удивительно.

Comments