Vulpo One

Tag: arora

И коротко о XSLT и браузерах

Работает везде, кроме Arora (если точнее, виноват сам QtWebkit)

Ахда, в любых XML документах нельзя указывать DTD, иначе Internet Explorer пойдет по указанному адресу его скачать. Всё бы ничего, но он этим ddos-ит www.w3.org, поэтому там забанен. А значит, он просто вместо документа покажет ошибку

Comments


Маленькое исследование HTML5 Multimedia

А точнее, поддержка элементов audio и video в современных браузерах.

Для проверки были сделаны 2 странички и использованы 4 мультимедиа файла в форматах mp3, ogg vorbis, ogg theora, x264/mp4

Итак… на сегодняшний день audio и video поддерживают:

  • Mozilla Firefox 3.5 RC (Windows, Linux) — скорее всего станет первым стабильным браузером с этой фичей
  • Mozilla SeaMonkey 2.0b1 (Windows, Linux) — ну… логично
  • Arora 0.7.1 (Linux). Виндовая почему-то не хочет…
  • Google Chrome 3.0 (Windows) — тоже пока еще development branch. Единственный конкурент Мозиллы на право первенства. Версия же под Linux пока вообще ничего не умеет

MSIE как всегда в пролете. Opera в мейнстрим пока свои наработки пускать не хочет. Safari вопреки слухам тоже пока поддержкой не обзавелся. (возможно, слухи были про MacOS)

Поддержка форматов
Где указаны 2 формата, было использовано несколько источников для элемента (см. код под катом)
  Mozilla Arora Chrome
mp3
ogg
mp3, ogg ogg
ogg
ogg, mp3 ogg
ogg
mp4 (h264)
ogv (theora)
mp4, ogv ogv
mp4
ogv, mp4 ogv
ogv

Google Chrome понял формат mpeg, но всё равно предпочел ogv в обоих случаях независимо от порядка указания. Он просто хочет audio/mp4 в качестве MIME-типа. Подправил код и Хром сразу стал вести себя логичнее.

Arora почему-то не поняла множественные источники.

Код страничек (под катом):

Continue readingComments


Google Chrome and Arora

Поставил Хрому, попробовал найти 10 отличий от Arora — открытого браузера, использующего Qt и WebKit. Если отбросить интерфейс, единственное отличие это штамп “продукт от Google”.

I expected more.

Comments