Yahoo! Messenger… Чем он лучше ICQ? А пёс его знает. Я не пользовался. Но по слухам обладает закрытым протоколом, который без предупреждений обновляется, клиентом с рекламой, поддержкой Unicode, спамом, логинами в виде screenname. В общем, AIM в миниатюре — чуть менее известный и чуть менее проблемный.
Интероперабелен с MSN, так что если кто из друзей кинет вам адрес своего Яху, регайте MSN — не промахнетесь.
MSN Messenger a.k.a. Windows Live Messenger a.k.a. .NET Messenger
Хотелось в заголовке написать “хуже”. Как это — что-то от Microsoft и вдруг — лучше? Да, лучше, если сравниваем с чем-то от AOL. (Покупка AOL’ом компании Netscape не в счет ~__^)
Долой Безликие Номера! Используйте своё мыло как адрес. (Beware of spam!)
Открытая реализация протокола. Инструкции как написать клиент доступны на сайте Мелкософта. Никаких неожиданных изменений протокола (Хотя дофига ожиданных) — ваши альтернативные клиенты внезапно на утро не отвалятся.
Отсутствие Проблем с Кодировками. Мелкософт вообще одними из первых начали поддерживать Юникод. Правда, до ума так и не довели. (Я в плане Винды, в пейджере усё норм)
Никаких проблем с коннектом обнаружено не было.
Хорош, удобен, жабберные транспорты почти не отваливаются и даже передают файлы. (единственная подобная система) Доступны для общения контакты Yahoo!
AIM — продукт той же самой корпорации AOL и строится на том же самом протоколе OSCAR. Какие, казалось бы, тут преимущества? А преимущества есть, причем только у AIM над ICQ, наоборот — не найдено. А это сразу делит эти системы на любимое и нелюбимое детище.
Итак, по порядку:
Отсутствие проблем с кодировками. В AIM вовсю используется UTF-8 — единственно возможная кодирока для любого более или менее международного проекта. В ICQ тоже есть поддержка UTF, но, во-первых, она включается только если клиенты на обеих сторонах заявили о поддержке юникода, иначе используется обычное представление, которое расшифровывается на усмотрение клиента. Это если не вспоминать о том безобразии как кодируются и отсылаются сообщения, отправленные пользователям, которые не в сети… Сорри, наболело…
Поддрежка множественных входов в систему. В отличие от Джаббера с его хитрой системой приоритетов тут, как и в Skype, всё прямолинейно: приходящие сообщения отсылаются всем, кто зашел с данной учетной записью. При этом от контакта aolsystemmsg приходит сообщение “Ваша учётная запись используется на другом компьютере. Введите 1 чтобы их кикнуть”. Если не вводить, не кикнет и можно спокойно использовать систему с двух мест одновременно.
[Из серии чем что угодно лучше ICQ]* Нет Бездушным Цифрам! Screenname — Наше Всё! Для идентификации собеседника AIM использует Screenname — произвольную строку из латинских букв и цифр. К сожалению, за десятилетие существования системы всё, что хоть чуть-чуть напоминало осмысленные слова было выюзано ордами пользователей, но тут придумали новый выход: используйте в качестве screenname ваш e-mail! (на него пришлют уведомление при регистрации)
Тут AIM уделывает все известные мне системы, объединяя достоинства адресных пространств MSN и Yahoo
[Сомнительное]Кроссплатформенность.AIM официально поддерживает Windows, Linux, MacOS и iPod/iPhone и имеет вдобавок веб-клиент. Сомнительное же оно потому что официальными клиентами всё равно редко кто пользуется из-за тонн рекламы.
AIM — любимое детище. Если AOL придумает чем бы еще улучшить свои системы, оно добавит это либо и в ICQ и в AIM, либо только в AIM. Нет ни одной фичи, уникальной для ICQ.
Ну и по мелочи там шифрование всякое…
Главный плюс AIM как альтернативы ICQ — интероперабельность: c контактами одной системы можно общаться, используя другую, но самое суровое ограничение — нельзя посылать сообщения контактам не в сети (в т.ч. тем, кто в сети, но невидим) — сводит “главный плюс” на нет. А еще одна моя подруга побоялась авторизовать контакт с человечком в качестве иконки :-D
* Кроме Gadu-Gadu (Польша) и Балачки (Украинская локализация GG) — там тоже уины. Видимо, славянская логика всё же серьёзно отличается от классической…
Очень часто в сети можно встретить статьи о превосходстве Jabber над ICQ. Все они скучные, однообразные и доказывают 2 позиции: “Jabber лучше ICQ”, “Пользователям ICQ на это положить с высокой колокольни”.
Jabber лучше ICQ. Это очевидно. Любая IM-система лучше ICQ. Это не так очевидно, но тоже правда. Попробую доказать на примерах. Начну с “сестры” аськи — системы AOLAIM, но для начала чем же мне мешает ацко?
Я юзаю Jabber и он меня более чем устраивает, но начинал я как и почти все в рунете с аськи. В аське — “унаследованные” контакты, большинство которых только ей и пользуется. А если делаешь поблажку унаследованным, то тут же появляются и срочно нужные друзья, у которых тоже ничего кроме аси. Но в джаббере есть же гейты?
Гейты в джаббере есть. И работают со стороны джаббера превосходно. А со стороны аськи? Они переживают те же проблемы, что и простые клиенты — блокировние от превышения подключений, глюки с кодировками, ошибки подключения при смене протокола и т.д. — всё то, от чего я от нее и пытаюсь отказаться, только ещё помноженное на число пользователей гейта и невозможность обновиться при обновлении протокола.
Система, где контакты, держит прочно. От Винды оказалось избавиться проще — уже через неделю и не вспоминал.
Есть много желающих совместить удобства Jabber с системой авторизации типа OpenID. Но OpenID использует HTTP запросы и соответствующие URL. Раздумывая как их объединить, пришел к идее сервиса в виде ссылки типа http://www.xmpp-openid-provider.tld/myjid@jabber.tld/, но гугление по теме показало, что такой сервис уже есть. Это http://www.xmppid.net/. Введя в качестве адреса OpenID ссылку http://xmppid.net/myjid@jabber.tld/ вы можете авторизовываться на сайтах, требующих OpenID.
К сожалению, несмотря на великую идею, сервис находится в альфа-тестировании и не гарантирует безошибочной работы. В частности, сервис не дружит с OpenID-плагином для WordPress (т.е. c этим дневом) и с ЖЖ. Среди принявших такой ID были jabber.org и тестовый сайт, о котором я писал чуть ранее.
Планета Jabber - это агрегатор личных блогов, так или иначе связанных с Jabber и XMPP тематикой.
Если вы пишете про jabber/xmpp или знаете какой-то блог, который не знаем мы, сообщите нам — мы с радостью добавим новый блог в наш агрегатор, если автор этого блога не против. Для этого нам необходима ссылка на RSS-ленту блога, желательно по подходящему тегу.
Принимаются персональные блоги на русском языке с преобладанием содержательных тематических записей.
Опять всплыл злополучный ICQ-контакт 12111, на этот раз в блоге INF’a, автора самого популярного альтернативного клиента для ICQ — QIP.
Позволю себе процитировать отрывок из его записи:
1. Почему этот контакт появлялся в основном только у тех пользователей, кто проживает в России?
2. Почему на официальном сайте аськи написали, что этот контакт добавлен для улучшения сервисов? И нет ни единого слова о борьбе со спамом? Хотя большинство думает, что его добавили именно для борьбы со спамом?
3. Почему этот контакт вышел всего несколько раз в онлайн и разослал “всем” российским пользователям сообщение на русском языке вида “Загрузи ICQ6 и получи бесплатные смс и голосовые звонки…” ?
4. Почему сейчас этот контакт спокойно удаляется и больше сам не добавляется?
Сильно сомневаюсь, что такой человек как INF будет поднимать панику на пустом месте, так что неплохо было бы прислушаться к этой статье. (Хотя, конечно, его можно заподозрить в пиаре Jabber ^__^)
p.s. те, кто считают переход на Jabber даже в виде Google Talk! слишком радикальным шагом, могут обратить своё внимание на систему Mail.ru Agent, которая строится на вполне вменяемом протоколе и на которую уже существуют вполне вменяемые клиенты.
На весьма странный шаг пошла фирма AOL, предоставив доступ к своим пейджерам AIM и ICQ доступ по протоколу XMPP (в дополнение к стандартному протоколу OSCAR и дополнительному TOC2).