Vulpo One

О фортепиано

Клуб жалеющих что их в детстве не отдали в музыкалку г. Челябинска примет в дар или купит самоучители, учебники, ноты, пр. по фортепиано

Comments





Зла не хватает

В Правительстве РФ подготовлен проект закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».

Уже просто зла не хватает. Ненависть аж места словам не находится. Вперёд-назад в средневековую дикость.

По теме: http://www.scepsis.ru/library/id_2708.html

Comments



Органный зал и православное мракобесие

image0 Челябинский зал камерной и органной музыки, весьма уникальный объект для нашего города и всё такое, новоиспечённый (точнее, он даже до сих пор еще лишь будущий) губернатор с лёгкой руки решил отдать Русской Православной церкви. Вернуть типо. Типо стопицот лет назад это действительно была церковь (Александро-Невская, да). Возникает несколько проблем с этим:

1. Это уникальный для города объект

Да, уникальный, и вообще весьма примечательный не только для города, но и для страны. Это и так все понимают

2. Перенос органа весьма затруднён

Это подтвердили немецкие создатели органа. А некие неназванные эксперты опровергли, типо можно перенастроить под новое помещение. Вышеупомянутые немцы, кстати, в этом варварстве участвовать отказались.

3. Народ против

В соседнем Екатеринбурге отстояли фонтан. Чем мы хуже?

4. Храмов дофига

Патриарх Кирилл считает, что в Челябинске мало храмов. «На вашем городе печать старой жизни. И это видно невооруженным глазом, - сказал он. - Стройте больше храмов. Я буду с удовольствием приезжать сюда, чтобы их освящать».

Странное заявление, учитывая, что Сумин построил аж 2 храма, чтоб не отдавать органный зал в прошлом, что, кстати, приводит нас к следующему пункту

5. РПЦ, пардон, не отвечает за базар

Губернатор Челябинской области Пётр Сумин и Алексий II в 2000 году заключили официальное соглашение о том, что органный зал, являющийся имуществом Челябинской области, останется органным, а глава областного правительства выделит стредства на строительство двух храмов в Челябинске. Свое обязательство власти области выполнили.

А РПЦ, как видим, нет. Или Че должен платить РПЦ дань храмами?

6. Не оскверняйте католичество

Одним из мест для дальнейшего пребывания органа назван католический храм на ЧМЗ

- Но если орган переедет в католический костел, то он станет недоступным для большинства горожан.
- Совсем необязательно: размещение органа в костеле подразумевает и проведение публичных концертов.

Ага, а почему не в православной публичные концерты? Она и так цирк, зачем из католической-то цирк делать?

7. Капитализмус

А с какого хрена с-но здание храма надо передвать? Пусть купят. Сделка примерно на 5-7 млн евро (+откаты ;), ничего нереального.

Руки прочь от органного зала, короче

Comments




Ричард III

When you put this amazing old story in a believable modern setting, it will hopefully raise the hair on the back of your neck, and you won’t be able to dismiss it as ‘just a movie’ or, indeed, as ‘just old-fashioned Shakespeare.’

— Ian McKellen

Richard III

После эпиграфа и картинки просто nuff said с-но. Всё и так ясно. Но придётся, ибо мой дневник.

Продолжаю знакомиться с Шекспиром…​ что-то просто на него тянет. Ах да, я ж не писал, что начал. Я прочитал “Гамлета”. Вот. Да. Теперь мне попался фильм “Ричард III

Давным давно, в 1995 году на старости лет, но еще не тряхнув стариной в “Людях Икс” и “Властелине Колец”, британский актёр Йен МакКеллен решил шокировать публику и снял фильм по трагедии Шекспира, перенеся действие в 1930-е годы в вымышленную “Фашисткую Британию”.

На основе трудов противника Ричарда III — Джона Мортона — Томасом Мором была написана книга «История Ричарда III». Знаменитая пьеса «Ричард III», которую написал прославленный английский драматург Шекспир, во многом основана на труде Мортона-Мора. Именно благодаря ей мы знаем Ричарда как предателя и злодея, хотя на самом деле этот король прославился своей честностью (недаром его девизом было: «Loyaulte me lie», то есть «Верность делает меня стойким»).

/*Википедия*/

Видимо, честному королю решили сделать контрольный в голову. Сторонники Ричарда одеты в мундиры СС, его знамя — флаг Третьего Рейха с вепрем вместо свастики, его противники (включая лорда Стэнли) расхаживают в форме Британской Империи тех времен, сам же он вылитый Гитлер. Сильно разнится с, видимо, более достоверным образом в “Чёрной стреле” Стивенсона. (Как я мог забыть про “Чёрную стрелу”? Она мне когда-то дико нравилась. Shame on me)

Фильм тем не менее удался. Мне понравился, критики в своё время тоже были в восторге. Надо бы взяться за книгу, а то ходят слухи, что в фильме историю неслабо подсократили.

Comments