Давным-давно в одной далёкой-предалёкой галактике, а именно года два-три назад некто Tom Werner пришёл к оригинальной мысли: нафига закачивать на каждый сайт по аватарке. Пусть будет одна на весь и-нет. И открыл сервис Gravatar: globally recognized avatar. На первый взгляд это что-то типа хостинга для аватарок. На второй — это способ вебмастерам не тратить время, трафик, место и код на обслуживание аватарок. Но как хостинг тоже можно юзать.
затем загружаете на сервис картинку, которую хотите использовать как аватарку
выбираете с каким e-mail вы хотите использовать ваш аватар (аккаунт может содержать неограниченное кол-во адресов и аватарок)
Когда вы регистрируетесь на сайте, поддерживающем Gravatar, используя указанный e-mail, сайт автоматически подгружает и вашу аватарку.
В качестве аватарки выступает квадратное изображение (всегда). Если загружаете неквадратное, система предложит обрезать его прямо на сайте при помощи удобного интерфейса. Хотя, если загружать квадратное, всё равно предложит. Сайт получает аватарки формате PNG в любом размере, который запросит. (максимально — 512x512, по умолчанию — 80x80) Если ваша аватара другого размера, сервис автоматически ее подгонит. Хавает практически любой формат (мне хватило поддержки SVG и BMP поверх стандартных вебовских)
Главное достоинство для веб-мастеров и веб-программистов: поддержка включается менее чем десятком строчек кода.
Оособых недостатков не обнаружено, за исключением обязательной квадратности изображений и только английского языка в интерфейсе.
Поставил Хрому, попробовал найти 10 отличий от Arora — открытого браузера, использующего Qt и WebKit. Если отбросить интерфейс, единственное отличие это штамп “продукт от Google”.
Гугель анонсировал создание нового браузера — Chrome на движке WebKit. Немного странно, учитвыая их партнерство с Mozilla, кстати, недавно продлённое до 2010 или 2011 года и наличие заточенных на Гугель сборок IE и Firefox.
Также это оригинально выглядит на фоне попыток компании Nokia портировать Firefox на свою платформу Qt, где уже встроен этот вышеупомянтутый WebKit. Главной причиной этих потуг называют нежелание Nokia зависеть от желаний и стремлений компании Apple, которая и является владельцем и разработчиком WebKit. (WebKit разрабатывается в рамках браузера Apple Safari)
Браузер анонсирован как “сначала для Windows, потом для Mac и Linux” и скорее всего построен на Qt, как и некоторые другие разработки Google. Что ж, из-за отсутствия хороших браузеров на WebKit под Linux, хочется пожелать Google удачи в своем изобретении велосипеда. Ждём ebuild’ов релиза.
Черт, не везет с фрихостерами. Тестирование трёх штук показало, что 2 были мордами одного и того же глючного реселлера (+ еще морд 10 я узнал и отсеял еще при поиске), где мускл работает раз через 10, а про mail() и сокеты вообще никто не слышал. Третий внушал доверие, хоть и с навязанной рекламой, но я так и не дождался одобрения своего бложика.
А в это время родной 000webhost заработал. (видимо, от ревности) Что ж, раз уж лучше всё равно ничего нет, живем тут дальше и даже рекомендуем другим (они подняли еще один серв и теперь новые регистрации не конкурируют с моим аккаунтом за ресурсы ^^)
Давным-давно