«Но неужели вы не можете понять, что чем больше высокообразованной молодежи, и все поколение, если будет образованным, они будут свергать власть каждые десять лет?», — спросил Жириновский.
@KermlinRussia прям выразил мои мысли по этому поводу:
Встречайте новый символ России — трёхглавого орла
«Во имя стабильности и во имя блага общества»
Надо же, на ТВ стало происходить что-то интересное.
Третий выпуск программы “Парфенов и Познер” на “Дожде” от 22 апреля:
- Общественное ТВ - фикция.
- Выборы губернаторов при фильтрах - не выборы.
- Навальный в списке “Тайм”: разговор о раскрутке без ТВ, о политических амбициях, Астрахани и молитвенном стоянии.
- Снова Катынь - почему не реабилитируют расстрелянных?
- Свежий список “Форбс”.
- Так угрожала ли Пугачевой “Единая Россия”?
Я примерно то же самое имел ввиду, когда говорил, что не хочу жить в “великой стране” и Российская Империя не нужна
– То есть вы считаете, что величие государства измеряется сферой его политического влияния, его возможностью влиять на геополитические процессы?
– Думаю, да. Но это не значит, что именно такое величие надо видеть своей целью. Швейцария – не великое государство. И Норвегия. Но когда ООН составляет список стран с наиболее высоким уровнем и качеством жизни, то там как раз фигурируют страны не великие. Государства Скандинавии, Швейцария, Голландия. США на 18-м месте. Китай влияет на весь мир: при этом количество нищих в Китае больше, чем где бы то ни было.
– Имеет ли смысл стремиться к такому величию?
– Вы знаете, иногда это результат исторического развития. Россия, как громадная страна, генетически видит себя великой державой. Это стало частью менталитета. Но это может измениться, как, например, произошло в Англии. Во времена империи у англичан было чувство, что солнце не садится над Великобританией. Теперь такого чувства у них нет, но на это понадобилось время.
Стремление во что бы то ни стало быть великой державой, на мой взгляд, сильно мешает. Надо стремиться к другому. Надо стремиться к тому, чтобы людям было хорошо жить. Чтобы им было комфортно, чтобы они чувствовали себя в безопасности и верили в завтрашний день. Если при этом из-за богатства страны или ее размеров она становится важной в геополитике, это хорошо. Но считать, что это и есть цель, неправильно. Примириться с тем, что сегодня мы не сверхдержава, – очень трудно. И это нежелание я вижу у самых разных людей. Назад пути нет, можно идти только вперед. И можно чего-то добиться, только цель должна быть другой. Потому что качество жизни людей в России – довольно низкое.
—Владимир Познер
Фрицморген недавно перепостил предложение Яроврата об установлении РФ красного флага. Вот такого:
Вижу несколько неназванных бед:
#. В случае беды флаг переворачивают. что будет, если мы перевернем такой флаг? Хотя у многих современных флагов есть такая беда #. Цвет должен быть красным, а не алым. Флаг СССР был несколько темнее. Сейчас мне тут видится скорее Нацистская Германия #. Монотонный флаг (зеленый) был у Ливийской Джамахирии при Каддафи. Ну и где они теперь?
Предлагаю свой вариант:
Взять советский флаг
Сделать ему пропорции 5:3 как у большинства современных флагов
Заменить серп и молот орлом
Вот как-то так:
Рисовку орла можно упростить.
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Председатель Центризбиркома указал на то, что он различает “политику”, которой он сторонится, и “конструктивную критику”. “Чуров допустил множество нарушений” - это политика. “Чуров не допустил ни одного нарушения”, - это конструктивная критика”, - пояснил председатель Центризбиркома.
Я правильно понимаю последнее предложение как “Допускать нарушения на выборах — моя должностная обязанность”?
Если многие из вас не помнят 93-й год это не еще не повод его повторять