Лафа с пешком до работы кончилась и я решил узнать какой всё же проездной на метро выгоднее. Естественно,
лёгких путей мы не ищем и на интуицию полагаться не будем.
Итак, модель. Для простоты смоделируем “год” в 360 дней из 12 месяцев по 30 дней. Ну, для простоты.
Для примерного результата этого достаточно. И заставим модель кататься по проездным этот год
Не брались проездные на 90 дней — один из них не может быть выгоднее жетонов
(1890/70 = 27 рублей за каждую поездку), другой — подорожника (1560/60 = 26 рублей за каждую поездку)
Не брался месячный проездной на 70 поездок. Сначала я его неправильно смоделировал, а потом заломало.
Про него — отдельно
Результат:
Абсцисса — число поездок в неделю, ордината — средняя стоимость одной поездки
Не стоит париться с проездными, если вы ездите меньше раза в день. Думаю, это и так очевидно.
Подорожник рулит необычайно
Нет особого смысла в “толстых” проездных (25/15, 50/30) — они незначительно выгоднее вариантов “полегче” на тот же период
Проездной на 20 рулит над подорожником с 9 до 14 поездок
Проездной на 40 рулит над подорожником с 9 до 17 поездок и безусловно рулит над проездным на 20 :)
Если вы ездите больше 1 и меньше 3 раз в день, скорее всего вам будет выгоднее проездной на 40 поездок
В остальных случаях берите подорожник. Вообще, берите подорожник, с ним не надо паритсья с проездными
Проездной на месяц привязан к календарному месяцу. Может он и выгоден, но мне с такой привязкой париться неудобно
Microsoft объявила об изменении политики обновления Internet Explorer —
теперь всем, у кого включен auto update, будут принудительно ставиться новые версии. Т.е.
Все Windows XP обновятся до IE8
Все Висты и 7 обновятся до IE9
Все 7 обновятся до IE10, когда он выйдет
Единственное, меня терзает смутное сомнение, что в СНГ
у большинства Авто Апдейт вырублен —
доморощенные эникейщики его вырубают сразу же после установки.
Ладно хоть в остальном мире IE6/7 наконец подохнет
Они не пользуются общепринятыми браузерами. Им нужна только Опера, которая давно устарела и морально,
и технологически.
Нуну, ага. Точно с IE не путаешь?
Они не пользуются стандартными почтовыми клиентами. Им нужен Спэрроу, который создан инопланетянами,
да ещё и не сделан как следует.
Оставим. Я про такое даже не слышал
Они не пользуются стандартными ОС, они всё время там что-то ковыряют.
Покажите мне стандарт. И кстати, я ничего не ковыряю в своих Линуксах
Они не пользуются стандартными офисными пакетами. Им нужен как минимум Опен-офис.
Купи Ворд @ Купи Ворд, сука! Не хочу пиратить, и баблищи выкладывать тоже не хочу. Кстати, открой-ка документ,
созданный в новом Ворде, в старом. Повтори с ОпенОфисом и прочувствуй разницу
Вроде бы, какая разница? Это же их личное дело. Согласен. Но какого лешего, когда я им отправляю письмо,
даю ссылку или передаю документы, у них ни черта не открывается, не видно, не читается? Почему
они выносят мне мозг своим бредом?
Если хочешь, чтоб документ открывался и печатался везде одинаково, юзай PDF. Это умеют и Ворд, и ОпенОфис,
и вообще любой вменяемый продукт. И это действительно СТАНДАРТНЫЙ подход ISO 19005-1:2005 / ISO 19005-2:2011
Вы хотели быть «особенными»? Вы ими стали, поздравляю. А то, что вы выключили себя из стандартного
оборота информации, это не моя проблема. И я не буду для вас ничего конвертировать, верстать
и переделывать. Теперь это ваша задача. Можете обижаться.
Это не «особенные». Это так реально удобнее. А подстраивается тот, кому нужнее. Нужны мне твои доки —
я найду способ их открыть, нет — сиди, конвертируй и перевёрстывай
