Vulpo One





Avengers

Посмотрел наконец Мстителей. Ну чё, ожидаемо, ни на шаг от шаблонов не отступили, но зато качественно и весело. Я с вами лучше вот таким замечательным пересказом поделюсь:

Continue readingComments


О Льве Толстом

К не особо давнему обсуждению на Я-рушке. Когда я это прочёл, мои претензии к графу перестали быть субъективными

С. Логинов. О графах и графоманах или Почему я не люблю Льва Толстого

Писать для детей надо как для взрослых, но гораздо лучше. Взрослый, наткнувшись на плохую книгу, пожмет плечами и отбросит поделку. Ребенок беззащитен перед графоманом, плохая книга может его просто-напросто покалечить.

Писателя прежде всего следует оценивать по тем его произведениям, что адресованы детям. Можно как угодно относиться к Гоголю, Тургеневу или Достоевскому, но они строчки не написали для детей, и ваше мнение останется вашим личным мнением, от которого у этих писателей ничего не убавится и не прибавится. (Для справки: я нежно люблю Гоголя, весьма холодно отношусь к Тургеневу, а Достоевский, по-моему, слишком страшен, чтобы любить его книги, и слишком громаден, чтобы оценивать его терминами: Нравится – Не нравится).

Если же литератор писал для детей, у нас появляется объективный критерий оценки. Можно разбирать произведения Дмитрия Нарксисовича Мамина-Сибиряка, находить достоинства и недостатки в его романах, но достаточно прочесть чистейшие, прозрачнейшие “Аленушкины сказки”, и все станет на свои места. Сейчас модно поругивать Максима Горького, однако прочтите “Воробьишку” или “Ивана Дурака” и вы увидите настоящего писателя. Владимир Маяковский умерял ради детей свой бас и особо тщательно занимался “добычей радия”, подбирая слова для детских стихов. Там вы не найдете “Последних дней Донца”, какие встречаются в других его произведениях. Значит, Маяковский поэт, а все прочее – наносное. При желании можно найти ляпы и небрежности в произведениях Аксакова или Гаршина, однако, “Аленький цветочек” и “Лягушка путешественница” – безупречны. Если бы А.H. Толстой ограничился тем, что написал “Петра Первого” и “Хождение по мукам”, а Шолохов не создал ничего, кроме “Тихого Дона”, то было бы весьма трудно решить, кто является лучшим русским писателем ХХ века. Но Шолохов написал “Нахаленка”, а Толстой – “Приключения Буратино”, “Сорочьи сказки”, “Рассказы и сказки для детей”… и я по-прежнему не знаю, кому отдать первое место. Склоняюсь в пользу Толстого, но исключительно по количеству написанного. А как оценивать Булгакова я не знаю, Булгаков не писал для детей.

И последнее. Гением является тот человек, который пишет для взрослых как для детей. Александр Сергеевич Пушкин не создал ни единой строки, адресованной детям, однако, все его сказки, даже такая взрослая вещь как “Руслан и Людмила”, немедленно стали детским чтением. Значит, в русской литературе имеется по меньшей мере один несомненный гений.

С этих же позиций я собираюсь оценивать и “творчество” сиятельного графа Толстого, Льва Николаевича. Во всех случаях, где можно я буду ограничиваться разбором произведений адресованных детям, а к прочим сочинениям аппелировать лишь для получения дополнительной информации.

http://www.klassika.ru/read.html?proza/tolstoj/tolstoy.txt

Comments


Doctor Who / Torchwood

Исправляя пункт #5, смотрю “Доктора Кто”

Как оно вообще мимо меня прошло? Шикарно же

Дэвид Теннант

David Tennant

Когда он не играет безумцев, у него просто безумный вид :D

и Джон Бэрроумен

John Barrowman

Джек Харкнесс. Няшен как кот. Кот Шрёдингера

Comments


Bloody Soft

Недавно подытожил результат просмотра кучи фильмов про вампиров. Общий их образ у меня почему-то ассоциируется с самыми фриканутыми кодерами.

0) Они избегают солнечного света: тот бликует на мониторе.
1) Из-за долгого непрерывного сидения за компом их глаза наливаются красным.
2) Следствие из пункта 1: когда их глаза красные, они очень голодны.
3) Терпеть рядом иконки и службы могут только самые выносливые из них.
4) Если проткнуть их грудь осиновым колом, они умрут.
5) Они почти никогда не едят нормальную человеескую пищу.
6) Многие не следят за своей внешностью: бледные и худые.
6) Их сложно встретить, поэтому факт их существования подвергают сомнению.

Один в один, не находите?

https://ithappens.me/story/9196

Ога, 4 пункт особенно. А Блейд и Авель тогда кто? Тестировщики? Кстати, в Trinity Blood вампиры были единственными, кто умел писать код

Comments


DNS Service

Подскажите plz хороший и надёжный бесплатный или недорогой сервис DNS

Comments