Текст на тему “операционки как политические режимы”, был написан мной где-то в октябре 2017 и найден при раскопках
в дропбоксе. Публикуется, потому что спустя год мне за него всё ещё не стыдно :) Единственный момент — непонятно
как теперь в это вписывается продавшийся IBM-у Red Hat
Disclaimer: свирепость irl политрежимов не соответствует свирепости производителей осей по причине
свободной миграции в мире it.
Windows — евросоциализм. С горем пополам работает, заботится в первую очередь о софте “с особенностями”,
дорого обходится налогоплательщикам, при этом толпы нелегальных и легализованных (Windows 10) иммигрантов,
тем не менее юзеры привыкли и менять не хотят.
ReactOS — теоретический коммунизм. Заявляет, что все будет как в евросоциализме и даже лучше и при этом бесплатно,
но только после релиза. Никогда не релизнется.
ChromeOS — практический коммунизм. All your data are belong to us, comrade.
Linux — либерализм. Возможности ограничены лишь фантазией, но кнопки “сделать зашибись” нет.
Простому юзеру нафиг не сдалась, потому что он хочет чтобы его опекали.
Fedora Linux — классический либерализм. Минимальное государство (Red Hat) как может помогает прогрессу,
как может — не мешает и в дела граждан в целом не вмешивается.
Debian Linux — консервативный либерализм. Ну очень консервативный. Внедряет только проверенные временем
достижения либерализма, причем порой только после большого срача и ухода кучи сторонников.
Ubuntu Linux — социальный либерализм. Пропагандирует абстрактную “человечность”, которую понимает узко и превратно.
Возглавляется популистом, который много обещает и ничего не делает. Из оригинального имеет на вооружении
пару велосипедов из костылей, которые не ездят. В основном паразитирует на достижениях других течений.
Местами сильно похож на евросоциализм.
Gentoo stage 1 — практическое либертарианство. По готовым шаблонам собирается с нуля подобие государства
без учета проблем, решенных в настоящих государствах.
LFS (Linux From Scratch) — “настоящее” либертарианство. Существует только в литературе, нецелесообразно на практике.
BSD — консерватизм. Вера в Grand Old Unix. Бывает и либеральным (PC-BSD)
MacOS/iOS — фашизм. Не ярлык, столь любимый нынешними соци, а теоретический, по Муссолини. Всё для государства,
ничего вне государства. Одна фирма, одна ось, одно устройство.
Android — “национал-капитализм”. Возник из либерализма, прикидывается либерализмом, мечтает о фашизме.
Не думал, что напишу про смерть Войновича, потому что как писатель в целом он обошел меня стороной,
скорее всего зря, но так уж вышло. Но тут вспомнили его гениальный текст гимна РФ. Если я правильно помню,
он его всерьез высылал на конкурс, когда подбирали новые слова к старой музыке. Не могу не выложить
Распался навеки союз нерушимый.
Стоит на распутье великая Русь.
Но долго ли будет она неделимой,
Я этого вам предсказать не берусь.
К свободному рынку от жизни хреновой,
Спустившись с вершин коммунизма, народ
Под флагом трёхцветным с орлом двухголовым
И гимном советским шагает вразброд.
Припев:
Славься, Отечество наше привольное,
Славься, послушный российский народ,
Что постоянно меняет символику
И не имеет важнее забот.
Когда-то под царскою властью мы жили,
Но вот наступила заря Октября.
Мы били буржуев и церкви крушили,
А также поставили к стенке царя.
Потом его кости в болоте достали,
Отправили в Питер на вечный покой.
Простите, товарищи Ленин и Сталин,
За то, что дошли мы до жизни такой.
Припев.
Сегодня усердно мы Господа славим
И ленинским молимся славным мощам,
Дзержинского скоро на место поставим
Затем, чтобы он нас пугал по ночам.
Мы всем офицерам дадим по квартире,
И пенсии выплатим всем старикам,
И всех террористов пристрелим, как в тире,
И всем олигархам дадим по мозгам.
Припев.
Коррупционеров засадим в Бутырку,
Чтоб знали, насколько закон наш суров.
Мы выдадим всем мужикам по бутылке,
А бабам на выбор дадим мужиков.
Мы время теряли в борьбе и тревоге,
Но нынче мы снова на верном пути,
Вот только б опять дураки и дороги
Нам не помешали до цели дойти.
Припев:
Славься, Отечество наше привольное,
Славься, послушный российский народ,
Что постоянно меняет символику
И не имеет важнее забот.
Каждый раз когда я вижу эту картинку, “моя рука тянется к пистолету”. Что мы на ней имеем? Мы имеем двух болванов,
которые при недостатке данных делают глобальные выводы
Рассмотрим возможные варианты:
Это действительно 6 или 9, тогда один из них полностью неправ, но другой не может это доказать, потому что делает
верный вывод из неверных предпосылок, а значит тоже неправ. Выйдите тогда оба за коробку этой картинки,
поищите ориентиры. Может там есть точка или подчеркивание, может это цифра на взлетно-посадочной полосе —
и получите наконец однозначный правильный ответ
Это хирагана “no” の или другой похожий значок. Понятно, что правых тогда тут быть не может, но можно свести
задачу к предыдущей, например, они внезапно вспоминают, что находятся в Японии
Это задумано как mindfuck. Тогда это не 6 и не 9, а “картинка, похожая на 6 и 9”, и они опять-таки оба неправы
Два человека с противоположными взгялдами не могут быть оба правы: или прав кто-то один, или неправы оба, и на этой картинке при любом раскладе второй случай
Длинная версия: кажется Марвел наконец поняла за что люябт ее фильмы — за зашкаливающий пафос и шутки
для сбития этого самого пафоса и решила сделать фильм только из них. Не знаю, может они начали и чуть раньше,
я пропустил несколько фильмов. Еще смущает огромное количество не то отсылов, не то плагиата — и надо подробно
рассматривать что есть что. Если назгул-дементор скорее отсыл, то Избранные из XCOM2 скорее второе.
Куда отнести битву гунганов вакандцев с монстрами — большой вопрос. Ждем продолжения.
Скорее всего судя по замешанной каше с мясом, в следующем фильме просто отменят события обоих в конце.
Чел очень круто разбирает мифы о неравенстве. Вроде все вещи абсолютно очевидны, но я вижу что многие это совсем не понимают.
Вот коротко факты, которые он приводит:
Высокие доходы это не грабёж
Высокие доходы лишь означают, что вклад человека в общество выше, чем он от общества просит
Интересно что в пример грабежа он приводит субсидии :) Многие пролоббированные субсидии это правда неприкрытый грабёж
Равенства “вообще” не существует
Можно лишь поддерживать разные виды неравенства
Равенство возможностей исключает равенство результатов и наоборот
Большинство вообще не понимает что такое неравенство
Помешанность на неравенстве не только отвлекает от реальных проблем типа бедности, дает однобокую картину экономики,
но и вообще дает цель, которая сама по себе не положительна. (Афганистан, который один из лидеров по коэффициенту Джини,
не самая лушчая страна для подражания :)
Население мира в среднем богатеет, условия жизни среднего человека стремительно улучшаются
