Не думал, что напишу про смерть Войновича, потому что как писатель в целом он обошел меня стороной, скорее всего зря, но так уж вышло. Но тут вспомнили его гениальный текст гимна РФ. Если я правильно помню, он его всерьез высылал на конкурс, когда подбирали новые слова к старой музыке. Не могу не выложить
Распался навеки союз нерушимый. Стоит на распутье великая Русь. Но долго ли будет она неделимой, Я этого вам предсказать не берусь. К свободному рынку от жизни хреновой, Спустившись с вершин коммунизма, народ Под флагом трёхцветным с орлом двухголовым И гимном советским шагает вразброд.
Припев: Славься, Отечество наше привольное, Славься, послушный российский народ, Что постоянно меняет символику И не имеет важнее забот.
Когда-то под царскою властью мы жили, Но вот наступила заря Октября. Мы били буржуев и церкви крушили, А также поставили к стенке царя. Потом его кости в болоте достали, Отправили в Питер на вечный покой. Простите, товарищи Ленин и Сталин, За то, что дошли мы до жизни такой.
Припев.
Сегодня усердно мы Господа славим И ленинским молимся славным мощам, Дзержинского скоро на место поставим Затем, чтобы он нас пугал по ночам. Мы всем офицерам дадим по квартире, И пенсии выплатим всем старикам, И всех террористов пристрелим, как в тире, И всем олигархам дадим по мозгам.
Припев.
Коррупционеров засадим в Бутырку, Чтоб знали, насколько закон наш суров. Мы выдадим всем мужикам по бутылке, А бабам на выбор дадим мужиков. Мы время теряли в борьбе и тревоге, Но нынче мы снова на верном пути, Вот только б опять дураки и дороги Нам не помешали до цели дойти.
Припев: Славься, Отечество наше привольное, Славься, послушный российский народ, Что постоянно меняет символику И не имеет важнее забот.
Каждый раз когда я вижу эту картинку, “моя рука тянется к пистолету”. Что мы на ней имеем? Мы имеем двух болванов, которые при недостатке данных делают глобальные выводы
Рассмотрим возможные варианты:
Это действительно 6 или 9, тогда один из них полностью неправ, но другой не может это доказать, потому что делает верный вывод из неверных предпосылок, а значит тоже неправ. Выйдите тогда оба за коробку этой картинки, поищите ориентиры. Может там есть точка или подчеркивание, может это цифра на взлетно-посадочной полосе — и получите наконец однозначный правильный ответ
Это хирагана “no” の или другой похожий значок. Понятно, что правых тогда тут быть не может, но можно свести задачу к предыдущей, например, они внезапно вспоминают, что находятся в Японии
Это задумано как mindfuck. Тогда это не 6 и не 9, а “картинка, похожая на 6 и 9”, и они опять-таки оба неправы
Два человека с противоположными взгялдами не могут быть оба правы: или прав кто-то один, или неправы оба, и на этой картинке при любом раскладе второй случай
Длинная версия: кажется Марвел наконец поняла за что люябт ее фильмы — за зашкаливающий пафос и шутки для сбития этого самого пафоса и решила сделать фильм только из них. Не знаю, может они начали и чуть раньше, я пропустил несколько фильмов. Еще смущает огромное количество не то отсылов, не то плагиата — и надо подробно рассматривать что есть что. Если назгул-дементор скорее отсыл, то Избранные из XCOM2 скорее второе. Куда отнести битву гунганов вакандцев с монстрами — большой вопрос. Ждем продолжения. Скорее всего судя по замешанной каше с мясом, в следующем фильме просто отменят события обоих в конце.
Чел очень круто разбирает мифы о неравенстве. Вроде все вещи абсолютно очевидны, но я вижу что многие это совсем не понимают.
Вот коротко факты, которые он приводит:
Высокие доходы это не грабёж
Высокие доходы лишь означают, что вклад человека в общество выше, чем он от общества просит
Интересно что в пример грабежа он приводит субсидии :) Многие пролоббированные субсидии это правда неприкрытый грабёж
Равенства “вообще” не существует
Можно лишь поддерживать разные виды неравенства
Равенство возможностей исключает равенство результатов и наоборот
Большинство вообще не понимает что такое неравенство
Помешанность на неравенстве не только отвлекает от реальных проблем типа бедности, дает однобокую картину экономики, но и вообще дает цель, которая сама по себе не положительна. (Афганистан, который один из лидеров по коэффициенту Джини, не самая лушчая страна для подражания :)
Население мира в среднем богатеет, условия жизни среднего человека стремительно улучшаются
Я понятия не имел, что за время моего отсутствия на Земле печать, а с нею и телевидение разделились на две категории. Одни газеты и телепрограммы сообщают обо всем без разбору, другие же – исключительно о хороших известиях. До сих пор меня пичкали положительной информацией, поэтому мне представлялось, будто мир и вправду похорошел после заключения Женевских трактатов. Можно было думать, что уж пацифисты, во всяком случае, теперь совершенно удовлетворены, – но где там. <…> Ничего удивительного, что пацифисты переквалифицировались. Часть из них развернула акции протеста против ужасной участи аппетитных животных; впрочем, потребление ветчины и котлет не снизилось. Другие призывали к братанию со всем живущим, а в бундестаге восемнадцать мест получила микробоохранительная партия, провозгласившая, что микробы имеют такое же право на жизнь, как и мы, поэтому недопустимо истреблять их лекарствами, а надо их генетически перестраивать, то есть облагораживать, чтобы они кормились уже не людьми, а чем-нибудь посторонним. Всеобщая доброжелательность прямо неистовствовала. Не было лишь согласия насчет того, кто именно мешает ее триумфу, хотя все были согласны, что врагов добросердечия и милосердия надлежит истреблять на корню.
—Станислав Лем. Мир на Земле
Лем как-то поразитльно точно смотрел в будущее, прчием сбываются как-то его самые абсурдные на первый взгляд предсказания. К чему это я, а, в Швецарии запретили варить омаров без предварительного оглушения.
