Прикрутил к системе авторизацию по OpenID. Теперь не регистрируясь смогут комментить те, кто зареган на сервисе, где оно поддерживается, напр, ЖЖ. А вот на ли.ру вроде как нет. Надо сообщить Валезу. Пусть наконец хоть что-то полезное сделает.
Техническая мысль как всегда привела к очередному эксперименту: решил, вот, побаловаться собственным веблогом без надоедливых баннеров, излишне богатых на мысли разработчиков и злобных абьюз-тимов с банхаммерами.
Моё! Что хочу то и делаю.
supplemental:
Вот и сразу же радости прибыли — при установке неправильно была выставлена кодировка. Нененене, Дэвид Блейн, больше никаких Fantastico. Все скрипты ставлю сам.
Обидно, если одна из ведущих компаний «загибается» как это указано в новости. [Особенно после того, как я поставил их ОСь для тестов ^__^ (и лулзов)] Хотя, насколько я помню, это один из главных методов Шварца — массово увольнять лишних кровососов по любому поводу. Пока помогало, даже вытащило Sun из той бездны, куда ее загнали до него.
Голландский программист Отто Моэрбик случайно нашёл баг в коде функции yyparse(), вскоре после написания собственного варианта malloc для OpenBSD. Николай Штурм первым обнаружил проблему, предположительно связанную с новым malloc, на платформе SPARC64 при попытке компиляции большого проекта на С++ с использованием новой версии malloc от Моэрбика, компилятор иногда завершается с сообщением о внутренней ошибке. После недолгого исследования оказалось, что при определённых условиях (создаваемых новой версией malloc) в функции yyparse происходит обращение к несуществующему элементу массива.
Выпущен соответствующий патч для OpenBSD, решающий данную проблему. Данный баг существует и в старых версиях UNIX вплоть до Sixth Edition UNIX, выпущенной в 1975 году.
…Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа мышь…
…Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной надстройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей …
Из книги “Персональные ЭВМ в инженерной практике”, М. Радио и связь, 1989.
*Рыдает* всё, сношу KDE… Буду жить в чистой консоли
