Не думал, что напишу про смерть Войновича, потому что как писатель в целом он обошел меня стороной,
скорее всего зря, но так уж вышло. Но тут вспомнили его гениальный текст гимна РФ. Если я правильно помню,
он его всерьез высылал на конкурс, когда подбирали новые слова к старой музыке. Не могу не выложить
Распался навеки союз нерушимый.
Стоит на распутье великая Русь.
Но долго ли будет она неделимой,
Я этого вам предсказать не берусь.
К свободному рынку от жизни хреновой,
Спустившись с вершин коммунизма, народ
Под флагом трёхцветным с орлом двухголовым
И гимном советским шагает вразброд.
Припев:
Славься, Отечество наше привольное,
Славься, послушный российский народ,
Что постоянно меняет символику
И не имеет важнее забот.
Когда-то под царскою властью мы жили,
Но вот наступила заря Октября.
Мы били буржуев и церкви крушили,
А также поставили к стенке царя.
Потом его кости в болоте достали,
Отправили в Питер на вечный покой.
Простите, товарищи Ленин и Сталин,
За то, что дошли мы до жизни такой.
Припев.
Сегодня усердно мы Господа славим
И ленинским молимся славным мощам,
Дзержинского скоро на место поставим
Затем, чтобы он нас пугал по ночам.
Мы всем офицерам дадим по квартире,
И пенсии выплатим всем старикам,
И всех террористов пристрелим, как в тире,
И всем олигархам дадим по мозгам.
Припев.
Коррупционеров засадим в Бутырку,
Чтоб знали, насколько закон наш суров.
Мы выдадим всем мужикам по бутылке,
А бабам на выбор дадим мужиков.
Мы время теряли в борьбе и тревоге,
Но нынче мы снова на верном пути,
Вот только б опять дураки и дороги
Нам не помешали до цели дойти.
Припев:
Славься, Отечество наше привольное,
Славься, послушный российский народ,
Что постоянно меняет символику
И не имеет важнее забот.
Каждый раз когда я вижу эту картинку, “моя рука тянется к пистолету”. Что мы на ней имеем? Мы имеем двух болванов,
которые при недостатке данных делают глобальные выводы
Рассмотрим возможные варианты:
Это действительно 6 или 9, тогда один из них полностью неправ, но другой не может это доказать, потому что делает
верный вывод из неверных предпосылок, а значит тоже неправ. Выйдите тогда оба за коробку этой картинки,
поищите ориентиры. Может там есть точка или подчеркивание, может это цифра на взлетно-посадочной полосе —
и получите наконец однозначный правильный ответ
Это хирагана “no” の или другой похожий значок. Понятно, что правых тогда тут быть не может, но можно свести
задачу к предыдущей, например, они внезапно вспоминают, что находятся в Японии
Это задумано как mindfuck. Тогда это не 6 и не 9, а “картинка, похожая на 6 и 9”, и они опять-таки оба неправы
Два человека с противоположными взгялдами не могут быть оба правы: или прав кто-то один, или неправы оба, и на этой картинке при любом раскладе второй случай
Длинная версия: кажется Марвел наконец поняла за что люябт ее фильмы — за зашкаливающий пафос и шутки
для сбития этого самого пафоса и решила сделать фильм только из них. Не знаю, может они начали и чуть раньше,
я пропустил несколько фильмов. Еще смущает огромное количество не то отсылов, не то плагиата — и надо подробно
рассматривать что есть что. Если назгул-дементор скорее отсыл, то Избранные из XCOM2 скорее второе.
Куда отнести битву гунганов вакандцев с монстрами — большой вопрос. Ждем продолжения.
Скорее всего судя по замешанной каше с мясом, в следующем фильме просто отменят события обоих в конце.
Чел очень круто разбирает мифы о неравенстве. Вроде все вещи абсолютно очевидны, но я вижу что многие это совсем не понимают.
Вот коротко факты, которые он приводит:
Высокие доходы это не грабёж
Высокие доходы лишь означают, что вклад человека в общество выше, чем он от общества просит
Интересно что в пример грабежа он приводит субсидии :) Многие пролоббированные субсидии это правда неприкрытый грабёж
Равенства “вообще” не существует
Можно лишь поддерживать разные виды неравенства
Равенство возможностей исключает равенство результатов и наоборот
Большинство вообще не понимает что такое неравенство
Помешанность на неравенстве не только отвлекает от реальных проблем типа бедности, дает однобокую картину экономики,
но и вообще дает цель, которая сама по себе не положительна. (Афганистан, который один из лидеров по коэффициенту Джини,
не самая лушчая страна для подражания :)
Население мира в среднем богатеет, условия жизни среднего человека стремительно улучшаются
Я понятия не имел, что за время моего отсутствия на Земле печать, а с нею и телевидение разделились
на две категории. Одни газеты и телепрограммы сообщают обо всем без разбору, другие же –
исключительно о хороших известиях. До сих пор меня пичкали положительной информацией, поэтому мне представлялось,
будто мир и вправду похорошел после заключения Женевских трактатов. Можно было думать, что уж пацифисты,
во всяком случае, теперь совершенно удовлетворены, – но где там. <…> Ничего удивительного,
что пацифисты переквалифицировались. Часть из них развернула акции протеста против ужасной участи
аппетитных животных; впрочем, потребление ветчины и котлет не снизилось. Другие призывали к братанию
со всем живущим, а в бундестаге восемнадцать мест получила микробоохранительная партия, провозгласившая,
что микробы имеют такое же право на жизнь, как и мы, поэтому недопустимо истреблять их лекарствами,
а надо их генетически перестраивать, то есть облагораживать, чтобы они кормились уже не людьми,
а чем-нибудь посторонним. Всеобщая доброжелательность прямо неистовствовала. Не было лишь согласия насчет того,
кто именно мешает ее триумфу, хотя все были согласны, что врагов добросердечия и милосердия
надлежит истреблять на корню.
—Станислав Лем. Мир на Земле
Лем как-то поразитльно точно смотрел в будущее, прчием сбываются как-то его самые абсурдные
на первый взгляд предсказания. К чему это я, а, в Швецарии запретили варить омаров без предварительного оглушения.
