Vulpo One

Philosophy Quiz Again

Пока переношу дневник, нахожу очень много интересного. Возможно напишу по этому поводу 10 years challenge касательно взглядов на жизнь, а пока по мелочи вот — тестег из прошлого

Which philosopher are you?
Your Result: Aristotle
 
Truth does not exist in some transcendent realm. We get to truth by applying reason to the physical world. The world follows logic and commonsense. Science if done properly is not to far from philosophy. —This quiz was made by S. A-Lerer.
 
Early Wittgenstein / Positivists
 
Plato (strict rationalists)
 
Immanuel Kant
 
Nietzsche
 
Sartre/Camus (late existentialists)
 
W.v.O. Quine / Late Wittgenstein

Comments


Яшин против реагентов

В декабре Илья Яшин выложил видос про реагенты:

Там он упоминает что финны не ипользуют реагенты вообще. У кого финны таскают идеи, думаю, все знают, так вот, в том же декабре мне (не)посчастливилось побывать в Стокгольме, в нашу (не)любимую балтийскую погоду “около нуля туда-сюда”. Естественно, никаких реагентов на улицах. Так вот, весь город — адский каток

И такая дребедень на каждом мосту

И такая дребедень на каждом мосту

И у королевского дворца тоже

И у королевского дворца тоже

При мне пара человек чуть не навернулась, один навернулся, и я сам был к этому несколько раз близок

Так вот, может в РФ и пилят на реагентах, и состав нарушают, и технологию — тут я в материале не сомневаюсь, но приводить в пример страны, отказавшиеся от достижений цивилизации, предлагать отказываться от реагентов вообще и обходиться гранитной крошкой могут только экобесы, ненавидящие людей. Кстати, Соболь, на которую Яшин ссылается, выступает именно за это — за нормализацию использования, а не за отказ

Comments


Liberalinux

Текст на тему “операционки как политические режимы”, был написан мной где-то в октябре 2017 и найден при раскопках в дропбоксе. Публикуется, потому что спустя год мне за него всё ещё не стыдно :) Единственный момент — непонятно как теперь в это вписывается продавшийся IBM-у Red Hat

Disclaimer: свирепость irl политрежимов не соответствует свирепости производителей осей по причине свободной миграции в мире it.

Windows — евросоциализм. С горем пополам работает, заботится в первую очередь о софте “с особенностями”, дорого обходится налогоплательщикам, при этом толпы нелегальных и легализованных (Windows 10) иммигрантов, тем не менее юзеры привыкли и менять не хотят.

ReactOS — теоретический коммунизм. Заявляет, что все будет как в евросоциализме и даже лучше и при этом бесплатно, но только после релиза. Никогда не релизнется.

ChromeOS — практический коммунизм. All your data are belong to us, comrade.

Linux — либерализм. Возможности ограничены лишь фантазией, но кнопки “сделать зашибись” нет. Простому юзеру нафиг не сдалась, потому что он хочет чтобы его опекали.

Fedora Linux — классический либерализм. Минимальное государство (Red Hat) как может помогает прогрессу, как может — не мешает и в дела граждан в целом не вмешивается.

Debian Linux — консервативный либерализм. Ну очень консервативный. Внедряет только проверенные временем достижения либерализма, причем порой только после большого срача и ухода кучи сторонников.

Ubuntu Linux — социальный либерализм. Пропагандирует абстрактную “человечность”, которую понимает узко и превратно. Возглавляется популистом, который много обещает и ничего не делает. Из оригинального имеет на вооружении пару велосипедов из костылей, которые не ездят. В основном паразитирует на достижениях других течений. Местами сильно похож на евросоциализм.

Gentoo stage 1 — практическое либертарианство. По готовым шаблонам собирается с нуля подобие государства без учета проблем, решенных в настоящих государствах.

LFS (Linux From Scratch) — “настоящее” либертарианство. Существует только в литературе, нецелесообразно на практике.

BSD — консерватизм. Вера в Grand Old Unix. Бывает и либеральным (PC-BSD)

MacOS/iOS — фашизм. Не ярлык, столь любимый нынешними соци, а теоретический, по Муссолини. Всё для государства, ничего вне государства. Одна фирма, одна ось, одно устройство.

Android — “национал-капитализм”. Возник из либерализма, прикидывается либерализмом, мечтает о фашизме.

Comments



Гимн Войновича

Не думал, что напишу про смерть Войновича, потому что как писатель в целом он обошел меня стороной, скорее всего зря, но так уж вышло. Но тут вспомнили его гениальный текст гимна РФ. Если я правильно помню, он его всерьез высылал на конкурс, когда подбирали новые слова к старой музыке. Не могу не выложить

Распался навеки союз нерушимый.
Стоит на распутье великая Русь.
Но долго ли будет она неделимой,
Я этого вам предсказать не берусь.
К свободному рынку от жизни хреновой,
Спустившись с вершин коммунизма, народ
Под флагом трёхцветным с орлом двухголовым
И гимном советским шагает вразброд.

Припев:
Славься, Отечество наше привольное,
Славься, послушный российский народ,
Что постоянно меняет символику
И не имеет важнее забот.

Когда-то под царскою властью мы жили,
Но вот наступила заря Октября.
Мы били буржуев и церкви крушили,
А также поставили к стенке царя.
Потом его кости в болоте достали,
Отправили в Питер на вечный покой.
Простите, товарищи Ленин и Сталин,
За то, что дошли мы до жизни такой.

Припев.

Сегодня усердно мы Господа славим
И ленинским молимся славным мощам,
Дзержинского скоро на место поставим
Затем, чтобы он нас пугал по ночам.
Мы всем офицерам дадим по квартире,
И пенсии выплатим всем старикам,
И всех террористов пристрелим, как в тире,
И всем олигархам дадим по мозгам.

Припев.

Коррупционеров засадим в Бутырку,
Чтоб знали, насколько закон наш суров.
Мы выдадим всем мужикам по бутылке,
А бабам на выбор дадим мужиков.
Мы время теряли в борьбе и тревоге,
Но нынче мы снова на верном пути,
Вот только б опять дураки и дороги
Нам не помешали до цели дойти.

Припев:
Славься, Отечество наше привольное,
Славься, послушный российский народ,
Что постоянно меняет символику
И не имеет важнее забот.

Полный текст взял тут

Comments





6の9

6 or 9

Каждый раз когда я вижу эту картинку, “моя рука тянется к пистолету”. Что мы на ней имеем? Мы имеем двух болванов, которые при недостатке данных делают глобальные выводы

Рассмотрим возможные варианты:

  • Это действительно 6 или 9, тогда один из них полностью неправ, но другой не может это доказать, потому что делает верный вывод из неверных предпосылок, а значит тоже неправ. Выйдите тогда оба за коробку этой картинки, поищите ориентиры. Может там есть точка или подчеркивание, может это цифра на взлетно-посадочной полосе — и получите наконец однозначный правильный ответ
  • Это хирагана “no” の или другой похожий значок. Понятно, что правых тогда тут быть не может, но можно свести задачу к предыдущей, например, они внезапно вспоминают, что находятся в Японии
  • Это задумано как mindfuck. Тогда это не 6 и не 9, а “картинка, похожая на 6 и 9”, и они опять-таки оба неправы

Два человека с противоположными взгялдами не могут быть оба правы: или прав кто-то один, или неправы оба, и на этой картинке при любом раскладе второй случай

Накипело, вот

Comments


Джа-Джа, кидай бумбумы

Короткая версия: см. заголовок

Avengers with shields Gungans with shields

Длинная версия: кажется Марвел наконец поняла за что люябт ее фильмы — за зашкаливающий пафос и шутки для сбития этого самого пафоса и решила сделать фильм только из них. Не знаю, может они начали и чуть раньше, я пропустил несколько фильмов. Еще смущает огромное количество не то отсылов, не то плагиата — и надо подробно рассматривать что есть что. Если назгул-дементор скорее отсыл, то Избранные из XCOM2 скорее второе. Куда отнести битву гунганов вакандцев с монстрами — большой вопрос. Ждем продолжения. Скорее всего судя по замешанной каше с мясом, в следующем фильме просто отменят события обоих в конце.

Comments