Звездный крейсер “Галактика” снова бороздит просторы наших голубых экранов. Сразу же наши мозги будут атакованы новой порцией загадок, а также нам расскажут кто же носит гордый титул The Final of the Final Five.
| Итак, Вы — Грегори Хаус | ||||||||||||||
Вы — доктор Грегори Хаус. Циник и материалист, невежа и гений. Презираете условности, банальную этику, общечеловеческий здравый смысл и даже законы - в случае необходимости. Решительны и предельно рациональны. Чувство юмора на грани нервного срыва (окружающих). Вам не чужды человеческие чувства, но руководствоваться ими - увольте. Скорее всего, у приверженцев психоанализа, гуманизма, либерализма, здравого смысла или католицизма есть для вас в запасе два тома жалоб и предложений, но это не имеет совершенно никакого значения — вы живете только по своим правилам и оцениваете себя только в своих категориях. | ||||||||||||||
| Пройти тест И еще одна прелесть в копилку:  Хаус и Уилсон Quantum of BondСудя по “Кванту милосердия”, Бонд решил явственно доказать нам, что человек произошел от обезьяны. Коротко о фильме: It’s not a complete crap. Some parts are missing. Omar Anoke - It’s a Good Day to DieIt’s a Good Day to Die Starship Troopers 3: Marauder
It’s a good day to die, When you know the reasons why, Citizens, we fight for what is right. A noble sacrifice, When duty calls you pay the price, For the Federation, I will give my life. Omar Anoke, Sky Marshal of the UCF Фильм можно смотреть уже только ради песни в эпиграфе. Хотя и посмотреть тоже есть на что. Во первых, нам вернули полковником Хуана “Джонни” Рико, которого не было во второй части. Во-вторых, внесли ОБЧР класса “Мародёр”, который был основной боевой единицей Федерации в аниме и книге Хайнлайна. Правда, показали его совсем в конце и весьма мельком, но оно того стоит. В остальном — неплохой боевичок в стиле 1 части. Masters of Science Fiction
Посмотрел намедни сабж. Все 6 серий. Читал из этого только “Страж-птицу” Шекли, так что не знаю как адекватность экранизации других. В целом понравилось. “Птицу” же можно сравнивать и оценивать. Как обычно, опошлено. С одной стороны, сам рассказ Шекли не очень хорошо подходил для экранизации — получился бы “очень дешевый клон Stealth”, но с другой перенести идею сюжета из проблем техники на проблемы бизнеса, политики, нац. безопасности и личностных качеств было тоже не айс идеей. Надо было улучшить в одном месте, а в итоге ухудшили совсем в другом. Впрочем, на сериальный уровень вполне натянули. Мы не те дроиды, которых вы ищете
Почему любое упоминание о Star Wars привоит меня в неописуемый детский восторг? Фанатизм шоле? Комикс взят с http://community.livejournal.com/ru_nemi/125964.html Сабы vs дубляж: преимущество дубляжаНе так давно пришел к выводу: у дубляжа есть одно неоспоримое преимущество перед субтитрами, которое признаю даже я, яростный сторонник сабов — аниме с сабами очень трудно смотреть, параллельно занимаясь еще чем-то. Причем это как-то не ощущается во время самого просмотра, просто потом будет “O_o OMG я ж нифига не понял/не запомнил”. B5/DS9 again“Section 31” has something to do with “Buerau 13”? Evolution of Science FictionНаучная фантастика началась с Леонардо да Винчи1. Это самая первая, технологически ориентированная. В литературу перекочевала почти без изменений — перед нами изображали удивительные механизмы типа пушки, стреляющей кораблем в луну, или столь родного нам лазера. Сюда же можно отнести и диковинных инопланетян2. Но на одной технологии далеко не уедешь. Читать про новое изобретение становится неитнтересным. Просто “не вставляет”. (Те, кого “вставляет”, могут открыть какой-нибудь научно-популярный журнал и им вполне хватит. Вот недавно…3 Даже придумывать ничего не надо) Постепенно улучшение сюжетной составляющей привело к тому, что я окрестил “научно-фантастической сказкой”. Самый яркий пример из кинематографа — “Звездные войны”. Может ли быть лучше? ИМХО, “Месть ситхов” несет такую же смерть “НФ сказке”, как “Матрица” — киберпанку4. Просто было сказано ВСЁ. Сделать что-то выделяющееся можно только крайне одаренному человеку. Нам нужно качественно новое? Нам нужно качественно новое. В некотором роде подтверждением сказанного ниже, появились два телесериала — это Babylon 5 и Battlestar Galactica. Это не открыватели нового, это развитие того, что уже было, но до сих пор ускользало от взгляда5. Это то, о чём писал Роберт Хайнлайн — то научно-фантастическая быль. Чем же хороши именно B5 и BSG? Они имеют другую жанровую принадлежность. Это не sci-fi, как мы к нему привыкли. BSG — это история про войну. Без прикрас. Просто в НФ стиле и с гипердвигателями. Хотел сравнить с чем-нибудь типа “Прощай, оружие”, но подумал и сравнил со “Спасением рядового Райана”, поскольку гениальную ублюдочность сюжета BSG (как и SPR) никто пока не отменял, а Хэм — это святое. C B5 сложнее, там много войны, еще больше политики и еще куча всего остального, чему бы в “обычной” НФ места не нашлось. Что это? Это просто наша с вами жизнь, перестроенная в консервной банке с термоядерным реактором. Эти произведения — то, что превращает НФ из жанра в стиль оформления. На этот стиль можно положить очень много жанров — от детектива до мега-эпоса, и ведь будет куда интереснее, чем новый мега-велосипед6, который впихнут в среднего уровня сюжет. Будущее — оно всегда как настоящее, только позже.7 References:
|
